Gorkšs vērsies FIFA un UEFA, norādot uz Ļašenko iespējamajiem pārkāpumiem

Piektdien notiks LFF ārkārtas kongress, kurā tiks vēlēts jaunais organizācijas prezidents, amatu atstājot ilggadējam vadītājam Guntim Indriksonam. Bez Gorkša un Ļašenko uz LFF prezidenta amatu kandidē arī Krišjānis Kļaviņš.

Gorkšs un viņa komanda otrdien rīkoja preses konferenci, kurā norādīja, ka saskata ētikas kodeksa pārkāpumus Ļašenko priekšvēlēšanu kampaņā, tāpēc par to ir informēta arī UEFA un FIFA.

«Piektdien noslēgsies mana pirmā priekšvēlēšanu kampaņa. Šajā laikā ne tikai centos sevi parādīt kā, iespējams, nākamo LFF prezidentu, bet arī parādīt, kā organizācija varētu labāk strādāt. Piektdien tam visam ir kulminācija,» žurnālistiem otrdien sacīja Gorkšs.

Viņš uzsvēra, ka šobrīd viņam situācija Latvijas futbolā ir krietni saprotamāka nekā pirms sešiem mēnešiem, kad tika sākts šis ceļš.

«Lai arī kāds būtu iznākums, Latvijas futbolam draudu ir ļoti daudz. Skaidrs, ka esmu piefiksējis dažus ētikas pārkāpumus, kas saistās ar priekšvēlēšanu kampaņu. Es šeit neesmu, lai kādu sodītu vai apsūdzētu, bet gan informētu. Šie pārkāpumi ir jāizvērtē tām institūcijām, kurās griežos. Lēmumi jāpieņem sabiedrībai un pašiem LFF biedriem,» sacīja Gorkšs.

Kā norādīja Gorkšu pārstāvošais advokāts Ivo Klotiņš, jebkurā vēlēšanu procesā ir noteikumi, kas jāievēro.

«Saskaņā ar LFF statūtiem, līdz 31.decembrim tika iesūtīti visi kandidātu pieteikumi. Vēlēšanām ir jānotiek bez jebkādas ārējas ietekmes, tas attiecas arī uz LFF. Šobrīd mūsu ieskatā ir notikusi ārēja ietekme, tāpēc esam vērsušies divās starptautiskajās organizācijās – FIFA un UEFA. Procesi šajās organizācijās ir uzsākti, jo ir pārkāpumi saistībā ar UEFA Ētikas kodeksu un FIFA disciplinārnoteikumiem. UEFA tas ir dāvanu sniegšana un saņemšana, kā arī kukuļošana un korupcija. FIFA tas ir līdzīgi – dāvanu sniegšana un pieņemšana, kā arī kukuļošana un korupcija,» skaidroja advokāts.

Klotiņš atklāja, ka Gorkša komandas rīcībā ir nonākusi informācija, ka Vadima Ļašenko pieteikumam ir tikusi pievienota vēstule, kurā apsolīta finansiāla palīdzība federācijai, ja attiecīgais kandidāts kļūs par LFF prezidentu.

«Pieteikuma dokumentācijā bija vēstule, kas norāda uz iespējamiem pārkāpumiem. Tajā bija «Optibet» [bukmeikeru kompānija] vēstule, ka tiek apsolīts finansiāls labums, ja [Ļašenko] tiks ievēlēts par prezidentu. Kas attiecas uz «Optibet» rīcību, esam vērsušies azartspēļu un izložu izvērtēšanas inspekcijā, lai novērtē, vai «Optibet» varēja iesniegt šādu vēstuli. «Optibet» arī ir izvirzījuši likmes, kurš uzvarēs LFF vēlēšanās. Par galveno favorītu izvirzīts Ļašenko. Liekot šādas likmes, mūsuprāt, ir pārkāpts attiecīgais azartspēļu likums,» sacīja Klotiņš.

Tāpat ir bažas par to, vai nav pārkāpts Latvijas krimināllikuma 199. pants, kas paredz komercatbildību par uzpirkšanu.

«LFF statūti skaidri un gaiši paredz, ka vēlēšanām jānotiek bez jebkādas ārējas ietekmes. «Optibet» vēstulē norādīts, ka Ļašenko uzvaras gadījumā federācija saņems 100 000 eiro. Pretējā gadījumā naudas nebūs. Tāpat ir pievienota cita vēstule no viesnīcu tīkla [«Wisher Enterprise», kas pārstāv «Accor» hoteļu tīklu, kurā ir arī Rīgā esošā viesnīca «Mercure»], kas paredz 95 000 eiro piešķiršanu,» uz iespējamiem pārkāpumiem norādīja advokāts.

Tāpat FIFA un UEFA attiecīgajām instancēm nosūtīts lūgums izskatīt, vai ir ētiska Ļašenko iecere dienu pirms LFF ārkārtas kongresa rīkot diskusiju «Futbola sarunas», kurās piedalīsies vairāki federācijas darbinieki un kur biedriem tiks atmaksāti ceļa izdevumi un naktsmājas. Tieši biedri būs tie, kas piektdien LFF ārkārtas kongresā izraudzīsies jauno organizācijas vadītāju.

«Tā arī ir ārēja ietekme uz LFF prezidenta vēlēšanām. Šādam pasākumam bija jānotiek citā laikā, nevis dienu pirms vēlēšanām,» piebilda Klotiņš.

Viņš arī sacīja, ka par «Optibet» un viesnīcu tīkla vēstulēm zinājuši atsevišķi LFF cilvēki, jo pretējā gadījumā nebūtu iespējams likt likmes «Optibet» un tur Ļašenko nebūtu favorīts.

Tāpat Klotiņš piebilda, ka pēc vēlēšanām ir paredzēti tiesiskie procesi, lai varētu vēlēšanu rezultātu arī apšaubīt.

Tikmēr Gorkšs sacīja, ka pagaidām runāt, ka viņš varētu vēlāk apstrīdēt vēlēšanu rezultātus, ir tīrākā spekulācija. Gorkšs gan uzsvēra, ka tas ir biedru ziņā, par ko balsot.

Gorkšs arī sacīja, ka šā brīža situācijā, kad cīņa ieņem arvien politiskāku statusu, pašam biedram kongresā būtu patīkamāk balsot aizklāti.

Indriksons labprātīgi nolēmis atkāpties no sava amata, ko ieņem jau kopš 1996.gada. Iepriekšējo reizi LFF prezidenta vēlēšanas risinājās aizpērn aprīlī. Toreiz Indriksona vienīgais konkurents bija kādreizējais organizācijas preses sekretārs Kļaviņš un esošais prezidents saņēma pārliecinoši vairāk balsu.