Kas jauns futbolā? Runā Kreipāns: Abi nedrīkst zaudēt punktus…

Abi līderi guva uzvaras, un to spēles bija no kategorijas "nedrīkst zaudēt punktus". Liepājas komandai pēdējo desmit dienu laikā jau trešo reizi nācās spēlēt Rīgā ar vienu no līderiem – vispirms divreiz ar "Riga FC" (Latvijas kausa izcīņas pusfinālā un čempionātā), bet tad ar RFS komandu (čempionāta ietvaros). Visās trijās spēlēs FK "Liepāja" zaudēja. RFS komandai – ar 1:3. RFS uz diennakti kļuva par līderi, bet liepājnieki neuzlaboja savu situāciju cīņā par trešo vietu vai kaut ceturto vietu, kas arī dos tiesības nākamsezon spēlēt UEFA Konferences līgas kvalifikācijā. Nevienā no trim spēlēm liepājnieki laukumā neizskatījās bezcerīgi, kaut vienā no trim minētajām spēlēm viņi varēja arī nezaudēt, bet tomēr – piekāpās. RFS komandu liepājnieki virslīgā nespēj uzvarēt jau 12 spēlēs pēc kārtas…

"Riga FC" spēlēja nākamajā dienā un jau zināja, ka mačā ar FK "Auda" noteikti jāņem trīs punktus, lai atkal būtu triju punktu pārsvars pār RFS. Kopš abas komandas spēlē virslīgā (kopš pagājušās sezonas) "Auda" ne tikai ne reizes nav atņēmusi "rīdziniekiem" kaut punktu, bet arī nav guvusi spēlēs ar "Riga FC" kaut vienus vārtus – astoņi zaudējumi astoņās spēlēs ar kopējo vārtu starpību 0-12. Uzvaras vārtus "rīdzinieki" šoreiz guva tikai 87. minūtē, un tas, zinot abu komandu sadarbību, nevarēja neizraisīt attiecīgus komentārus šīs spēles sakarā…

Atļaušos šoreiz nepiekrist sazvērestības teoriju cienītājiem. Tam ir divi iemesli.

Pirmais – vārti tika gūti, kā mēdz teikt, "ar gaļu", nevis izmantojot pretinieku kļūdu vai paviršību. Un, ja nu reiz arī būtu kāda ļoti slepena vienošanās, tad abas puses nav tik dumjas, lai atrisinājumu atstātu pēdējām minūtēm un līdz ar to izraisītu nevajadzīgas aizdomas. Otrais – lielais "Riga FC" pārsvars šajā spēlē. Bumbas kontrole – 66 pret 34 procentiem, sitieni – 18 pret vienu (!), sitieni vārtos – 5 pret nulli (!) un plus vēl viens trāpījums pa vārtu pārliktni, bet stūra sitieni – 6 pret nulli… Komentāri lieki, bet tā tas būtu jebkuru citu divu komandu savstarpējā spēlē. Kamēr pastāvēs jelkāda sadarbība (piemēram, spēlētāju aizdošana) starp divām komandām, tikmēr acīmredzot sazvērestības teorijas attiecībā uz šādu komandu savstarpējām spēlēm arī dzīvos. Ar to jārēķinās.

Līdere "Riga FC" komanda nākamo spēli aizvadīs savā laukumā ar Tukuma komandu. Trim punktiem vajadzētu būt, kaut gan nekas nav garantēts. Savukārt RFS savā laukumā uzņems FK "Auda". Vai tā būs pēdējā spēle, kurā RFS vēl reāli var zaudēt punktus?

Eksčempione "Valmiera FC" komanda 24. kārtas pārceltajā spēlē bija spiesta samierināties tikai ar punktu – 1:1 – Salaspilī ar "Super Nova" (Salaspils komanda pašreiz ne tuvu neatgādina komandu, kas ir pārliecinoši pēdējā un jau pat teorētiski nevar izglābties no pēdējās vietas; to salaspilieši apliecināja arī nākamajā spēlē ar FS "Jelgava"), valmierieši jau zināja, ka viņu tiešie konkurenti FK "Liepāja" un FK "Auda" zaudēja, tā ka pirms spēles Tukumā nekāda komandas papildu noskaņošana nebija nepieciešama. "Tukums 2000/Telms" punktus arī vajadzēja, lai kaut nedaudz attālinātos no 9. vietas un pārspēlēm.

Līdz šim tukumnieki Valmieras komandu virslīgā vēl ne reizes nebija uzvarējuši (8 zaudējumi un 2 neizšķirti), taču agri vai vēlu, kā zināms, beidzas visas sērijas…

Kad jau šķira, ka Valmieras komandai atkal būs jāsamierinās ar neizšķirtu, notika vēl sliktāk – mājinieki kompensācijas laika 5. minūtē guva uzvaras vārtus – 3:2! Pārāk bezpalīdzīga tajā situācijā izskatījās viesu komandas aizsardzība. Pēdējās trijās spēlēs Valmieras komanda ir guvusi tikai vienu punktu. Uzvara ar 4:1 Liepājā, uzvara ar 1:0 savā laukumā pār "Riga FC", bet tad – 1:2 zaudējums "Audai" mājās, 1:1 ar "Super Nova" un 2:3 Tukumā… Jāmeklē iemesli, kāpēc notika tik negatīvs pavērsiens. Un nākamā spēle Valmieras komandai būs Daugavpilī, kur nekāda pastaiga arī nav gaidāma. Situācija cīņā par trešo un ceturto vietu nemainījās, taču diezin vai tas eksčempionus iepriecināja – viņi neizmantoja iespēju atgūt trešo vietu un kaut vai nedaudz nostiprināties ceturtajā vietā. No otras puses – pēdējās spēles ar Valmieras komandas piedalīšanos apliecina, ka nevienā spēlē neviens nevienam neko nedāvina un ka nav "neko nevajag" spēļu. Jo interesantāks solās būt turnīra finišs.

BFC "Daugavpils" un FK "Metta" cenšas attālināties no 9. vietas un pārspēlēm. Pirms mača Daugavpilī tiks sveikts jaunais virslīgas rekordists aizvadīto spēļu skaita ziņā mājinieku pussargs Valerijs Afanasjevs (spēle ar "Metta" viņam bija 485. spēle virslīgā, un daudzi jau joko, ka tas ir "mūžīgais rekords"). Šosezon daugavpilieši metiešus vēl nebija uzvarējuši, bet pēdējā tikšanās reizē tas beidzot izdevās – 4:2. Daugavpils komanda līdz šim nebija uzvarējusi 7 spēlēs pēc kārtas, bet "Metta" tagad nav uzvarējusi jau 9 spēlēs pēc kārtas.

Salaspils "Super Nova" vairs nevar izbēgt no pēdējās vietas turnīra tabulā, komanda nav uzvarējusi jau 25 (!) spēlēs (ieskaitot maču ar jelgavniekiem; pēdējā uzvara pār "Valmieru" – 1:0 – bija vēl 16. aprīlī), taču tās spēlē nav ne miņas no vienaldzības. Tieši tāpēc arī 1:1 ar Valmieras komandu, tieši tāpēc arī 1:1 ar Jelgavas komandu, kas tiecas attālināties no 9. vietas un uzvara mačā ar salaspiliešiem varēja jau puslīdz garantēt jelgavniekiem izvairīšanos no pārspēlēm. "Super Nova" līdz ar jauno ārzemju spēlētāju iesaistīšanos noteikti kļuva spēcīgāka.

Pārfrāzējot teicienu "Neskati vīru pēc cepures" uz "Neskati komandu pēc vietas turnīra tabulā", to var attiecināt uz Salaspils komandu.

Čehijā atgriezies treneris Sergejs Golubevs un sezonu "Super Nova" galvenā trenera amatā pabeigs virslīgas eksrekordists aizvadīto spēļu skaita ziņā (483) Igors Korabļovs. Kam vēl "Super Nova" šosezon sabojās noskaņojumu un atņems punktus?