Atļaušos šoreiz nepiekrist sazvērestības teoriju cienītājiem. Tam ir divi iemesli.
Pirmais – vārti tika gūti, kā mēdz teikt, "ar gaļu", nevis izmantojot pretinieku kļūdu vai paviršību. Un, ja nu reiz arī būtu kāda ļoti slepena vienošanās, tad abas puses nav tik dumjas, lai atrisinājumu atstātu pēdējām minūtēm un līdz ar to izraisītu nevajadzīgas aizdomas. Otrais – lielais "Riga FC" pārsvars šajā spēlē. Bumbas kontrole – 66 pret 34 procentiem, sitieni – 18 pret vienu (!), sitieni vārtos – 5 pret nulli (!) un plus vēl viens trāpījums pa vārtu pārliktni, bet stūra sitieni – 6 pret nulli… Komentāri lieki, bet tā tas būtu jebkuru citu divu komandu savstarpējā spēlē. Kamēr pastāvēs jelkāda sadarbība (piemēram, spēlētāju aizdošana) starp divām komandām, tikmēr acīmredzot sazvērestības teorijas attiecībā uz šādu komandu savstarpējām spēlēm arī dzīvos. Ar to jārēķinās.
Līdere "Riga FC" komanda nākamo spēli aizvadīs savā laukumā ar Tukuma komandu. Trim punktiem vajadzētu būt, kaut gan nekas nav garantēts. Savukārt RFS savā laukumā uzņems FK "Auda". Vai tā būs pēdējā spēle, kurā RFS vēl reāli var zaudēt punktus?
Eksčempione "Valmiera FC" komanda 24. kārtas pārceltajā spēlē bija spiesta samierināties tikai ar punktu – 1:1 – Salaspilī ar "Super Nova" (Salaspils komanda pašreiz ne tuvu neatgādina komandu, kas ir pārliecinoši pēdējā un jau pat teorētiski nevar izglābties no pēdējās vietas; to salaspilieši apliecināja arī nākamajā spēlē ar FS "Jelgava"), valmierieši jau zināja, ka viņu tiešie konkurenti FK "Liepāja" un FK "Auda" zaudēja, tā ka pirms spēles Tukumā nekāda komandas papildu noskaņošana nebija nepieciešama. "Tukums 2000/Telms" punktus arī vajadzēja, lai kaut nedaudz attālinātos no 9. vietas un pārspēlēm.