:format(webp)/nginx/o/2021/04/06/13714919t1hbfdb.jpg)
:format(webp)/nginx/o/2025/04/01/16749129t1h86ba.jpg)
Tik slikts (vēl sliktāks) sezonas sākums virslīgas čempionātā “Riga FC” komandai līdz šim bija tikai vienreiz un tieši vicečempionu un arī šosezon titula pretendentu sliktais starts ir šā gada “Tonybet” futbola virslīgas pirmo četru spēļu kārtu lielākais pārsteigums. Turnīrā radusies vēl viena intriga – kā “rīdzinieki” panāks un vai panāks čempionu un līderi RFS komandu un cik liels uzticības kredīts ir komandas jaunajam galvenajam trenerim slovākam Adrianam Guļam?
Kārtas spēle
RFS pret FK “Liepāja”. Par spēli kopumā kā par izraudzītu kārtas spēli bija vilšanās, kaut gan tajā tika gūti 5 vārti. Pirmo puslaiku liepājnieki uzvarēja ar 1:0, tomēr tik un tā viņu sniegums bija... diezgan nesakarīgs. RFS spēlēja labāk, laukuma saimniekiem bija iespēja pirmajiem gūt vārtus, bija iespējas vēlāk gūt vārtus, taču neizdevās to paveikt. Liepājnieki...
Spēle ar RFS bija pirmā šīs sezonas čempionātā, kurā varēja novērtēt, uz ko tad patiesībā Liepājas komanda ir spējīga, taču tagad to ir vēl grūtāk pateikt. Labs turnīra sākums ļāva šo spēli gaidīt ar palielinātu interesi, kaut gan pirmie pretinieki liepājniekiem arī nebija no augstu vietu pretendentu grupas, kaut neizšķirts 0:0 savā laukumā ar FK “Tukums 2000” kopējo iespaidu par labo startu jau bija pabojājis. Jā, tas ir tikai sezonas sākums, uz tā rēķina var daudz, ko “norakstīt”, taču sezonas sākums ir visām komandām.
RFS ir nedaudz citādāka situācijā kaut vai tāpēc, ka komandai nebija garas pauzes starp sezonām. Iespējams, ka spēle būtu citādāka, ja liepājnieki ilgāk būtu saglabājuši vadību, taču, ja viņi uz to arī cerēja, tad tā arī bija viņu lielākā kļūda. Kaut gan šaubos, ka galarezultāts būtu daudz citādāks. Varbūt visiem gluži vienkārši nebija, ko likt pretī RFS komandai? Skaidrs, ka aizsardzību būtiski ietekmēja Vjačeslava Isajeva savainojums un viņa nomainīšana jau 29. minūtē, taču arī spēlē uzbrukumā viesi ne līdz tam, ne pēc tam RFS komandai nespēja piedāvāt lielas problēmas un tas ir likumsakarīgi, ja bumbas kontrole procentu izteiksmē bija 61 pret 39 mājinieku labā.
Sitiens, ar kuru Gejs guva vārtus, tā arī palika liepājnieku vienīgais sitiens vārtos (no pavisam 10 izpildītajiem). Otrajā puslaikā 47. un 49. minūtē RFS guva divus vārtus, tad pēc piecām minūtēm – vēl vienus un septiņu minūšu laikā spriedums bija parakstīts. Galarezultātā – 4:1.
RFS nolika pretinieku uz lāpstiņām. Bezierunu kapitulācija.
:format(webp)/nginx/o/2025/04/01/16749130t1h77c7.jpg)
Liepājnieki nespēj uzvarēt RFS komandu jau 17 spēlēs pēc kārtas (13 zaudējumi un tagad jau 6 no tiem pēc kārtas) – kopš skandalozās pārspēles 2020. gada čempionāta ceturtajā riņķī savā laukumā ar 1:0. Tā ka neparasta sanāca kārtas spēle. Bez īstas intrigas, kas kaut vai šķietama bija pēc pirmā puslaika.
To, ka viss nemaz nav tik slikti, kā izskatījās spēlē ar RFS, liepājnieki varēs pierādīt jau nākamajā spēlē – savā laukumā ar “Riga FC” komandu, kas sākusi turnīru pirmo reizi tik slikti kopš 2016. gada, kad debitēja virslīgā. Vai jau tagad pasludināt šo spēli par 5. kārtas centrālo spēli? Lai tā ir. Cerams, ka šoreiz tā nebūs vilšanās.
“Riga FC” pērn uzvarēja BFC “Daugavpils” komandu visās četrās spēlēs un nezaudēja tajās nevienus vārtus, turklāt daugavpilieši nebija guvuši vārtus spēlēs ar “rīdziniekiem” jau 7 spēlēs pēc kārtas. Favorīte “Riga FC” bija arī šoreiz, laukuma saimniekiem bija liels pārsvars, taču nav tik viegli (pareizāk – tas ir grūti) uzlauzt labi organizētu pretinieku aizsardzību.
Divi viesu pretuzbrukumi otrajā puslaikā un – 0:2. Viesiem dažas reizes arī paveicās, spēles izskaņā komandu glāba vārtsargs Jānis Beks (Raijans Penja sita no apmēram 6-7 metriem, taču Beks atvairīja bumbu), taču diezin vai tikai uz veiksmes trūkumu drīkst norakstīt faktu, ka no 39 sitieniem tikai 5 bija vārtos...
Centības un spara atspēlēties netrūka, bet ar to bija par maz. Vai virs galvenā trenera Adriana Guļas galvas jau ir savilkušies melni mākoņi? Iespējams, ka daudz būs atkarīgs no nākamās spēles Liepājā, iespējams, ka daudz izšķirs pirmā riņķa pēdējā spēlē ar RFS, iespējams... Mēs nevaram zināt, kas un kāpēc ir iespējams, taču zinām, ka iespējams ir viss... Šāds sākums – 5 punkti 4 spēlēs un tikai viena uzvara – neapmierinātu kluba (turklāt vēl viena no favorītiem) vadību nevienā valstī un nevienā līgā.
Savā pirmajā sezonā virslīgā 2016. gadā “Riga FC” pirmajās četrās spēlēs ieguva tikai 3 punktus, tai nebija vēl nevienas uzvaras un tas ir komandas sliktākais starts virslīgā, taču tosezon “Riga FC” vēl nebija starp galvenajiem pretendentiem uz titulu (komanda ieņēma 5. vietu). Tikai 5 punkti pēc četrām spēlēm bija arī 2017. gada sezonā, bet toties iepriekšējās sešās sezonās “rīdziniekiem” pirmajās četrās spēlēs ne reizes nebija mazāk par 9 punktiem. Jāsāk atgūt zaudēto.
FK “Grobiņa” jau trešajā spēlē pēc kārtas zaudēja FK “Metta” - šoreiz ar 2:4 savā laukumā, turklāt mājinieki divreiz bija vadībā. FK “Auda” ar 2:0 pārspēja FS “Jelgava”, taču jelgavnieki arī šoreiz bija cienīgi pretinieki. “Super Nova” arī Tukumā apliecināja, ka tā ir pavisam cita komanda nekā tā, kas izkrita no virslīgas 2023. gadā – 2:2 ar FK “Tukums 2000” spēlē, kurā vadībā bija abas komandas.
Jaunas sejas
Ar divmetrīgo Bubu Diajo no Mali mēs būtu iepazinušies jau pērn, kad viņš ieradās Daugavpilī, taču vēl pirms virslīgas sezonas sākuma viņš dabūja savainojumu un visu sezonu nespēlēja. Tagad daugavpiliešu 20 gadus vecais jaunpienācējs savā vispār pirmajā spēlē virslīgā ar “Riga FC” izcēlās ar gūtiem vārtiem un rezultatīvu piespēli. Diajo pirms ierašanās Latvijā aizvadīja 19 spēles Beļģijas pēc ranga otrajā līgā Lježas “Standard” otrajā komandā, kā arī 9 spēles Somijas virslīgas klubā Turku “Inter”. Viņš ir izsalcis sevi apliecināt un daugavpiliešiem tas ir liels pluss, jo Diajo taču būs iespēja sevi apliecināt arī UEFA Konferences līgas kvalifikācijas spēlēs (vismaz divās).
Mohameds Bai Kamarā no Sjerraleones Latvijā spēlēja jau pērn - “Skanstes” komandā Nākotnes jeb 1. līgā (tikai 6 spēles), taču virslīgā 20 gadus vecajam futbolistam tā ir pirmā sezona. Grobiņā Kamarā izgāja uz maiņu un guva ceturtos vārtus FK “Metta” labā – savus pirmos vārtus virslīgā.
Japānis Jukijosi Karasima ir krietni pieredzējušāks par abiem iepriekš minētajiem virslīgas jaunpienācējiem – viņam ir 28 gadi – un viņš arī tika ņemts RFS komandā, lai būtu viens no pamatspēlētājiem. Arī viņš Latvijā jau nedaudz bija spēlējis – Rīgas “Dinamo” komandā 1. līgā, taču savas līdz šim labākās sezonas aizvadīja Lietuvā.
Pērn Karasima kļuva par Lietuvas čempionu Viļņas “Žalgiris” sastāvā un bija viens no komandas galvenajiem spēlētājiem – piedalījās 34 no 36 spēlēm un laukuma pavadīja caurmērā 88. minūtes. Nav pārsteigums, ka viņš arī RFS komandā jau kļūst par vienu pamatspēlētājiem.
No mūsu jaunajiem atkal izcelšu 18 gadus veco Markusu Ivulānu no FK “Metta” - atgriezies no Latvijas U19 izlases, kur arī izcēlās ar gūtiem vārtiem Eiropas U19 čempionāta elites kārtas kvalifikācijas spēlēs, viņš guva vārtus arī spēlē ar FK “Grobiņa” un izvirzīja komandu vadībā.
5. kārta
Par kārtas spēli jau vienojāmies – FK “Liepāja” pret “Riga FC”. Izkapts pret akmeni. Liepājnieki nav uzvarējuši “rīdziniekus” jau desmit spēlēs pēc kārtas. Kā nākamo izcelšu spēli Jelgavā, kur “Super Nova” galvenais treneris Ervīns Pērkons spēlēs pret savu bijušo komandu, kuru savulaik izveda virslīgā un no kuras bija spiests aiziet, turklāt “Super Nova” rindās ir arī vairāki bijušie Jelgavas komandas spēlētāji.
Vēl FK “Metta” spēlēs ar RFS, BFC “Daugavpils” centīsies atņemt punktus arī “Audai”, bet Tukuma komanda uzņems FK “Grobiņa”. Pašreiz nevienu punktu nav zaudējusi tikai RFS komanda, punkti jau ir visām komandām, bet uzvaru vēl nav tikai Tukuma un Jelgavas komandām. Varbūt šajā kārtā?