Video ⟩ Kas jauns futbolā? Runā Kreipāns: Trio par titulu

Kārtas spēle

Tiklīdz bija gatavs šā gada virslīgas čempionāta kalendārs, tā uzreiz bija zināms, ka 9. kārtas spēle būs Rīgas duelis starp RFS un “Riga FC” komandām. Kas ir kopīgs, piemēram, AC “Milan” un Milānas “Inter”, “Liverpool” un “Everton”, Minhenes FC “Bayern” un Dortmundes “Borussia” vai “River Plate” un “Boja Juniors” dueļiem ar RFS un “Riga FC” spēlēm? Pareizi – neatkarīgi no tā, kur abas komandas atrodas turnīra tabulā, tās ir īpašas spēles.

“Rīdzinieki” sāka sezonu sliktāk nekā RFS komanda, viņi spēlēja – atskaitot vienu vai divas spēles – labi un saturīgi, taču pietrūka rezultatīva nobeiguma uzbrukumos. Zaudējums pirmajā savstarpējā spēlē jau ļautu titula īpašniekiem RFS futbolistiem atrauties par 9 punktiem, kas būtu pārāk liels handikaps jau pēc pirmā riņķa. Tas vēl neko neizšķirtu, taču pirms pirmās savstarpējās tikšanās šajā sezonā “Riga FC” nemaz nebija otrajā vietā – starp RFS un “Riga FC” komandām bija un joprojām ir FK “Auda”.

Komandas jaunais galvenais treneris Jurģis Kalns zina, kā ir uzvarēt virslīgā, tā ka nav šaubu par “Audas” ambīcijām. Starp citu, jau nākamajā kārtā RFS tiksies tieši ar “Audu”. “Riga FC” uzvarēja pretinieku laukumā ar 1:0 un neļāva čempioniem panākt 9 punktu pārsvaru. Uzvaras vārtus guva Kostarikas izlases spēlētājs Orlando Galo.

Sākas viss no gala – starp abām komandām ir tikai trīs punkti (un “Auda”) un vēl 27 spēles priekšā. Tamlīdzīgas spēles, turklāt vēl sezonas sākumā, reti kad ir skatāmas un rezultatīvas un tāda bija arī RFS un “Riga FC” šīs sezonas pirmā savstarpējā spēle.

Pirmajā puslaikā, piemētam, vispār nebija neviena sitiena, pēc kura bumba lidotu vārtos. Bija liela spriedze, bija daudz tā saukto sīko pārkāpumu, bija nervoza gaisotne, bija arī daži nelieli konflikti un tas viss nebija pārsteigums. Pēc pārtraukuma “rīdzinieki” spēlēja labāk kaut vai tāpēc, ka viņiem bija vismaz trīs iespējas gūt vārtus (labākā bija Režinaldo Ramiresam, taču RFS komandu glāba vārtsargs Fabriss Ondoā), kamēr RFS pie Krišjāņa Zviedra vārtiem tamlīdzīgas iespējas gūt vārtus neizveidoja. Tāpēc minimāla “rīdzinieku” uzvara ir likumsakarīgāka par neizšķirtu, kas gan arī nebūtu neloģisks galaiznākums.

Abas komandas kopā izdarīja tikai 13 sitienus (RFS – 5 un “Riga FC” - 8), bet vārtos bija tikai attiecīgi viens un divi sitieni... Tas ļoti daudz, ko izsaka par spēli kopumā. Iespējams, ka daļa skatītāju bija vīlušies.

Intrigas dēļ šāds galaiznākums ir tikai labs, kaut gan RFS komandā ta noteikti neviens nedomā. Jācer, ka Jāņa Ikaunieka (nemaz nebija pieteikts spēlei), Lašas Odišarijas un Žigas Lipuščeka savainojumi nav nopietni. Ikaunieka nepiedalīšanās un Odišarijas un Lipuščeka nomainīšana būtiski ietekmēja spēles gaitu īpaši otrajā puslaikā. “Riga FC” galvenā trenera slovāka Adriana Guļas krēsls ir atkal uz visām četrām kājām un daudz stabilāks nekā pirms spēles ar RFS. Kas zina – iespējams, ka tieši spēles galaiznākums ar RFS bija lielā mērā izšķirīgs trenera darbā “Riga FC” komandā... Komandas “virtuves” noslēpumus neviens neies atklāt, bet aizkulisēs runāt var viskautko.

Emocionālākā galotne bija spēlē Jelgavā – mājinieki līdz pat 84. minūtei bija iedzinējos, taču tad divu minūšu laikā divus vārtus guva uz maiņu iznākušais Rihards Bečers un FK “Tukums 2000” tika pārspēts ar 2:1. FS “Jelgava” pērn pirmajā riņķī bija sakrājusi 8 punktus, bet tagad tās rēķinā ir 11 punktu un – galvenais – komandas sniegums nebūt neliecina, ka runāšana par tiekšanos tikt pirmajā četriniekā ir pārspīlēta vai galīgi nepamatota. FK “Liepāja” spēlē ar “Super Nova” trijās minūtēs guva divus vārus un, ja būtu realizēts 11 m soda sitiens (bumbu atvairīja vārtsargs Frenks Orols) un panākts 3:0, tad droši vien būtu uzvara, taču tik un tā, labi spēlējot, 2:0 pārsvaram vajadzēja kļūt par pietiekami drošu pamatu uzvarai. Tur jau tā lieta, ka – labi spēlējot...

Ja pretiniekiem ir pārsvars bumbas kontrolē, ja tas izdara gandrīz trīs reizes vairāk sitienu un divreiz vairāk sitienu vārtos, kā arī gandrīz četras reizes vairāk stūra sitienu, tad ar 2:0 var arī nepietikt – 2:2. Spēles beigās pietrūka spēka? Bet tagad taču ir vēl tikai sezonas sākums, turklāt arī pirmajā puslaikā liepājniekiem nebija liela pārsvara spēles ziņā.

Nemitīga sastāva rotēšana liecina par labākā virknējuma meklēšana un reizē arī par to, ka pirmais riņķis jau nospēlēts, bet Liepājas komandā vēl nav skaidrs tās kodols.

Savukārt “Super Nova” vēlreiz apliecināja, ka šai komandai ar 2022. un 2023. gada komandām vienāds ir tikai nosaukums. BFC “Daugavpils” ar 2:0 pārspēja FK “Metta”, kas pēc trim uzvarām pēc kārtas neuzvar jau četrās spēlēs pēc kārtas un ieguvusi tajās tikai divus punktus. Ar gados tik jauniem spēlētājiem tā notiek, turklāt neviens vairs neuztver “Mettu” nenopietni. Starp citu, tieši tāpat, ka neviens vairs neuztver Liepājas komandu par tādu, kurai varbūt izdosies atņemt kādu punktu, bet gan par komandu, no kuras jāņem punktus.

Pirmā riņķa vilšanās – ņemot vērā komandas lielāku rocību un līdz ar to tās pastiprināšanās iespējas – ir arī FK “Grobiņa”. Pirmā riņķa pēdējā spēlē – 0:2 pret FK “Auda”, kas guvusi jau četras uzvaras pēc kārtas un šajās četrās spēlēs nav zaudējusi nevienus vārtus. Pērn Grobiņas komandai pēc pirmā riņķa bija par trim punktiem vairāk. Spēle nav slikta, bet punkti – nekrājas.

Jaunās sejas

21 gadu vecais jelgavnieks Rihards Bečers spēlēs ar Tukuma komandu izgāja uz maiņu 80. minūtē, bet 84. un 85. minūtē guva divus vārtus un Jelgavas komanda uzvarēja ar 2:1. Viņš nav nezināms spēlētājs un jauna seja ir visai nosacīti – 2022. gada sezonā Nākotnes jeb 1. līgas čempionātā Bečers guva 13 vārtus (divās sezonās 1. līgā – 23 vārti), guva vārtus arī savā pirmajā sezonā virslīgā, ne pirmajā, ne otrajā sezonā vārtu gūšanas iespēju netrūka, taču pievīla iespēju izmantošana – virslīga tomēr ir virslīga. Toties tagad – divi filigrāni gūti vārti. Visā pagājušajā sezonā Rihardam bija gūti 4 vārti, bet tagad – jau 4 vārti pirmajā riņķī.

Kostarikas izlases 24 gadus vecais balsta pussargs Orlando Galo (izlases rindās 20 spēles un 3 vārti) “Riga FC” komandā ieradās jau pērn jūlijā, aizvadīja divas spēles virslīgā, pirmo spēli UEFA Čempionu līgas kvalifikācijā pret Vroclavas “Šlask” un – savainojuma dēļ līdz sezonas beigām vairs laukumā neizgāja. Tā ka publika viņu jau piemirsa, bet tagad – atcerējās, jo Orlando piedalījās 8 no 9 pirmā riņķa spēlēm un tieši viņš guva uzvaras vārtus spēlē ar RFS. Dzimtenē Orlando aizvadīja 173 spēles (7 vārti un 19 rezultatīvas piespēles) trešajā titulētākajā Kostarikas futbola klubā (30 reizes valsts čempions) “Herediano”, trīs reizes bija ar to čempions un vienreiz uzvarēja CONCACAF līgā.

No “Herediano” Galo ir izīrēts “rīdziniekiem” līdz šā gada 30. jūnijam. Spēlē ar RFS viņš bija laukumā viens no labākajiem. Ir vērts papūlēties, lai Orlando paliek līdz čempionāta beigām.

Labāko vārtu guvēju sarakstā līderi ir trīs futbolisti ar 5 gūtiem vārtiem katrs – Darko Lemajičs (RFS), Džibrils Gejs (FK “Liepāja”) un Arvins Kalmarzī (FK “Grobiņa). Pieci spēlētāji ir guvuši pa 4 vārtiem. Rezultatīvākā bija 4. kārta – tajā tika gūti kopā 20 vārti.

10. kārta

Galvenā kārtas spēle jau ir pieminēta – RFS pret FK “Auda”. Vai čempioniem pēc zaudējuma “Riga FC” komandai izdosies pārtraukt “Audas” uzvaru sēriju? Pirmajā riņķī RFS ne bez pūlēm uzvarēja ar 2:1. FS “Jelgava” tiksies ar FK “Grobiņa” - komandas, kas pirmo riņķi aizvadīja tik atšķirīgi. Pirmajā riņķī bija 1:1. FK “Tukums 2000” tiksies ar BFC “Daugavpils”. Pirmajā riņķī daugavpilieši mājās uzvarēja ar 3:0, taču viņiem nav nekāda iemesla tāpēc Grobiņas komandu novērtēt par zemu. “Super Nova” spēlēs ar “Riga FC”, kam pirmajā riņķī zaudēja ar 0:2. FK “Metta” tiksies ar FK “Liepāja”. Kura komanda pārtrauks neveiksmju sēriju? Pirmajā riņķī Liepājā bija 4:0 mājinieku labā.