/nginx/o/2019/06/20/12283791t1hbab5.png)
:format(webp)/nginx/o/2020/04/25/13070770t1h8200.jpg)
Latvijas "Tonybet" futbola virslīgā otrdien, 6. maijā, izcēlās pamatīga jezga, jo Rīgas Hanzas vidusskolas futbola laukuma teritorijā FK "Metta" neielaida divus žurnālistus, kuri gadiem ilgi atspoguļo pašmāju futbola notikumus.
Jau vēstīts, ka otrdien 11. kārtas spēlē SK "Super Nova" viesos ar rezultātu 2:0 (0:0) pārspēja FK "Metta".
Pirms mača izcēlās jezga, jo mājinieku kluba pārstāvji spēles norises teritorijā neielaida futbola žurnālistus Arkādiju Birjuku un Edmundu Novicki.
Novickis futbola mača komentēšanu televīzijas translācijā sāka ar aptuveni 30 minūšu nokavēšanos, kad bija izdevies pieslēgties pārraidei attālināti.
Arkādiju neielaida kā žurnālistu, mani neielaida kā TV komentētāju. Tāpēc šobrīd komentēju attālināti, nokavēju apmēram 30min no mača. Klubs lai pats skaidro, bet esot kaut kas pret Sportacentru.
— LV_futbols (@LV_futbols) May 6, 2025
Šajā skumju stāstā kā mūžīgais optimists atrodu pozitīvo - būs ko stāstīt Patreonā. https://t.co/RcjAAf5QIk
Trešdien, 7. maijā, FK "Metta" nāca klajā ar oficiālu paziņojumu, kurā skaidroja lēmumu spēles norises vietā neielaist abus iepriekš minētos futbola žurnālistus.
TVNET publicē FK "Metta" izplatīto paziņojumu pilnā apmērā:
FK Metta, rūpējoties par objektīvas un profesionālas sporta vides uzturēšanu, ir pieņēmusi lēmumu ierobežot sportacentrs.com pārstāvjiem bezmaksas ieeju stadionā ar mediju akreditāciju, kā arī komentētāju piekļuvi spēļu oficiālajām komentēšanas vietām kluba mājas spēlēs.
Šis lēmums neierobežo sportacentrs.com komentētāju vai žurnālistu iespējas apmeklēt FK Metta mājas spēles kā spēles skatītājiem, uzrādot biļeti vai sezonas abonementu.
FK Metta aizvadītā mēneša laikā ir konstatējusi vairākas situācijas, kur sportacentrs.com saturā tika izrādīta atšķirīgas nokrāsas, nievājoša un pat ciniska attieksme pret klubu un kluba oficiālajām personām, tostarp:
FK Metta dzimšanas dienas spēle tika atspoguļota ar virsrakstu "pretinieku dzimšanas dienā kūku ēd liepājnieki", ignorējot kluba vārdu un trivializējot jubilejas nozīmi.
Virsrakstos sistemātiski tika ignorēts FK Metta nosaukums, pat spēlēs, kur klubs bija mājinieks (piemēram, aprakstos par spēlēm Hanzas vidusskolā), līdzīgu pieeju Sportacentrs portāls izmanto rakstos par agresorvalstīm un to sportistiem, izvairoties no to pieminēšanas.
6. maija rakstā tika izmantots termins "diletantiska nesavaldība", kritizējot FK Metta treneri neobjektīvā un emocionāli vērtējošā manierē, šāds raksta autora subjektīvs un nosodošs vērtējums nav izrādīts citos rakstos pie citu klubu oficiālo personu saņemtajām diskvalifikācijām.
Tiek radīti tendenciozi virsraksti, piemēram, "FK Metta treneri izdzen no spēles", šādi pārspīlēti un apkaunojoši epiteti nav vērsti citu futbola klubu oficiālo personu virzienā.
Šādi piemēri liecina par apzinātu atšķirīgas attieksmes izrādīšanu, necieņu un objektivitātes principu pārkāpumiem sporta žurnālistikā.
FK Metta ir Latvijas futbola virslīgas, kuri piešķir sezonas mediju akreditācijas, biedrs un uzskata, ka mediju priekšrocības – bezmaksas akreditācijas – jāpiešķir tikai tiem mediju pārstāvjiem, kuri ievēro cieņu un profesionālas žurnālistikas standartus. Futbolā nav vietas atšķirīgai attieksmei neatkarīgi no piederības kādai sociālai grupai vai klubam.
FK Metta vienmēr augstu vērtēs profesionālu, cieņpilnu sporta žurnālistiku un turpinās sadarboties ar tiem medijiem, kuri šos principus ievēro.
Ar cieņu,
FK Metta
Sociālajā tīklā "X" ar viedokli dalījies sportacentrs.com žurnālists Agris Suveizda, kurš ieskicējis FK "Metta" gan labos, gan sliktos darbus.
"Lieliska organizācija, viena no labākajām lietām, kas kopš "Euro 2004" notikusi ar Latvijas futbolu. Nu jau teju visas izlases turas uz "Metta" audzēkņiem, lieliskas ultras, tūliņ būs sava privātā bāze - izcili! Ļoti žēl, ka tam visam līdzi nāk arī tik nevajadzīgas blaknes," norādīja Suveizda.
"Pretinieku saukšana par čurku, par narkomānu, pļēguru, sūtīšana uz Sibīriju, fiziski uzbrukumi pretinieku pārstāvjiem. Tās ir tikai dažas epizodes, bet tādu ir desmitiem. Un, kā domājat, cik reižu par to ir sekojušas atvainošanās un kļūdas atzīšana?"
Mettiešus izsenis dēvē par studentiem, bet daži drīzāk būtu jāsauc par bērnudārzniekiem. Kaut gan - tas būtu aizvainojums bērnudārzniekiem.
— Agris Suveizda (@AgrisSuveizda) May 7, 2025
Žēl, ka brīnišķīgas un sabiedriski vajadzīgas organizācijas tēlu gadiem grauj divu cilvēku pilnīgs paškritikas un mediju izpratnes trūkums pic.twitter.com/qj41JH57Wq
https://t.co/xWSYP1NRmh noraida "Mettas" kritiku un turpinās atspoguļot Virslīgu kā līdz šim https://t.co/CExWHc2x28 pic.twitter.com/6qUx5T13lU
— Sportacentrs.com (@Sportacentrs) May 7, 2025
Futbola kluba "Metta" pamatojums interneta medija "Sportacentrs.com" žurnālistu neielaišanai stadionā otrdienas "Tonybet" Latvijas futbola virslīgas 11.kārtas spēlē Rīgā ir nepietiekams, trešdien paziņoja sporta ziņu portāls.
"Metta" kluba pārmetumi ir par publikācijām, kurās atspoguļoti gluži vienkārši fakti, skaidro "Sportacentrs.com".
"Nepatika par vārda "izdzen" izmantošanu "izraida" vietā, iebildumi par izvēlētu publikācijas attēlu, pārāk retu kluba vārda izmantošanu virsrakstos un iebildumi par viena no retajiem pašreizējiem Latvijas futbola zīmoliem izcelšanu virsrakstā sieviešu futbola līgas apskatā, kā arī iebildumi, ka šīs publikācijas veidojuši žurnālisti, kuri specializējas citos sporta veidos, taču ikdienā tāpat strādā ar praktiski visiem Latvijas sporta auditoriju interesējošajiem sporta veidiem," paziņojumā uzskaitīti kluba iespējamie iebildumi pret portālu.
Portāls norāda, ka mūsdienu finansiālajos apstākļos masu medijs nevar atļauties algot žurnālistus, kuri katrs darbosies tikai savā sporta veidā, taču diletantismu noraida.
"Nav nekādu izpaustu aizliegto datu, nav nekādas nopludinātas informācijas par virslīgas klubu finansiālo avotu izcelsmi, šeit nav nekā lieka. Tie visi ir gluži vienkārši redakcionāli lēmumi," vēsta "Sportacentrs.com".
Portāls uzsver, ka Novickis, Birjuks un citi tīmekļa vietnē strādājošie žurnālisti ir atspoguļojuši un turpinās atspoguļot notikumus Latvijas futbolā pēc savas labākās sirdsapziņas.
"No savas puses turpināsim atspoguļot virslīgas notikumus atbilstoši savām iespējām un cenšoties ieturēt medija objektivitāti, darot to stadionos vai arī ārpus tiem," teikts paziņojumā.
Pēc 11 kārtām RFS ir 25 punkti, "Riga" komandai - 24 punkti, "Auda" vienībai - 19 punkti, "Daugavpilij" - 17 punkti, "Jelgavai" - 16, "Liepājai" - 15 punkti, "Metta" vienībai - 11 punkti, "Super Nova" - desmit punkti, "Grobiņai" - astoņi, bet "Tukums 2000" komandai - septiņi.
Virslīgas čempionāts ar desmit komandu līdzdalību notiek četros apļos, katrai komandai līdz novembrim aizvadot 36 spēles.
Pagājušajā sezonā trešo reizi par čempioni kļuva RFS.