"Chelsea": Abramovičs izraisa iekšējo konfliktu? (4)

Savulaik, pirms 22 gadiem, Beitss iegādājās "Chelsea par vienu miljonu mārciņu, taču tagad, kad klubs ir sasniedzis tik daudz, viņš ir spiests aiziet no kluba. Par iemeslu viņš min jauno "Chelsea" saimnieku Romānu Abramoviču. "Slēdzot līgumu, mēs ar viņu vienojāmies par vairākiem būtiskiem kluba vadīšanas aspektiem," stāstīja Beitss. "Bija strīdi, taču es cerēju, ka ar laiku mēs nonāksim pie kopsaucēja. Diemžēl tā nenotika. Te vērojama rietumu un austrumu kultūru nesaskaņa. Viņu vērtības nav manas vērtības, viņu filozofija neatbilst manai, un viņu standarti atšķiras no maniem standartiem." Tāpat savu artavu kritikas Beitsa aiziešanas dienā dabūja "Chelsea" izpilddirektors Pīters Kenjons, kurš pēc ilgiem gadiem liedza iespēju Beitsam publicēt savu sleju periodiskajā kluba bukletā. Tas bija pirmais kluba izdevums, kurš līdzjutējus iepazīstināja ar jauno izpilddirektoru, tāpēc jaunatnācējs nevēlējās tajā lasīt neko sliktu par sevi - Beitsa slejas vienmēr atšķīrušās ar īpašu skatījumu uz problēmām un atklātību. "Tagad pie kluba vadības grožiem ir Kenjons, bet es esmu nostumts malā. Vienkārši aizņemt krēslu es nevēlos, tāpēc aizeju," skaidroja Beitss. "Tagad Romānam Abramovičam pieder spēles kauliņi - jācer, ka viņš novērtēs viņus pienācīgi." Pāris nedēļu laikā Beitss zaudēja savu sleju "Chelsea" izdevumā, no viņa biroja tika iznests viss, kas atgādināja par kluba uzvarām (attēli, kausi), tika nojauktas viņam paredzētās vietas stadiona VIP ložā. Runājot tīri par naudu - pērnā gada vasarā, pārdodot Abramovičam klubu, Beitss nopelnīja 17 miljonus sterliņu mārciņu. No vienas puses, var saprast viņa aizvainojumu, taču no otras - arī krievu miljonāra pusei ir sava taisnība - ja Beitss vēlējās turpināt piedalīties kluba vadīšanā, viņš to varēja arī nepārdot.